AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

VS

AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce 9650M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7170M の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2016個です

NVIDIA GeForce 9650M GS の利点

より低いTDP電力 (29W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7170M +3601%

2.961 TFLOPS

GeForce 9650M GS

0.08 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

GeForce 9650M GS

グラフィックスカード

2015年10月

リリース日

2008年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

4

2048

シェーディングユニット

32

128

TMU

16

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

29W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

G84

Amethyst XT GL

GPUバリアント

NB9P-GS1-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

50 億

トランジスタ

2.89 億

366 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース