AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M470

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M470 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7170M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon R9 M470 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7170M +92%

2.961 TFLOPS

Radeon R9 M470

1.536 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

Radeon R9 M470

グラフィックスカード

2015年10月

リリース日

2016年5月

FirePro Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

12

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

48

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

48.00 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.536 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Emerald

Amethyst XT GL

GPUバリアント

Emerald PRO

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

20.8 億

366 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

100W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M470

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース