AMD FirePro W8000 vs AMD FireStream 9170

VS

AMD FirePro W8000

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W8000 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8000 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8000 +549%

3.226 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

FirePro W8000

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

4

-

1792

シェーディングユニット

320

112

TMU

16

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

105W

550 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

RV670

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

43.13 億

トランジスタ

6.66 億

352 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1