ホーム GPU比較 AMD FirePro W8000 vs AMD FireStream 9250

AMD FirePro W8000 vs AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro W8000 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8000 の利点
リリースが4年遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 63.55GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 992個です
AMD FireStream 9250 の利点
より低いTDP電力 (150W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W8000 +222%
3.226 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2008年6月
FirePro
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
メモリクロック
993 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
176.0GB/s
帯域幅
63.55GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
10
-
-
-
1792
シェーディングユニット
800
112
TMU
40
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

28.80 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
100.8 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS

ボード設計

225W
TDP
150W
550 W
推奨PSU
450 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
出力
1x DVI
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
RV770
Tahiti PRO GL
GPUバリアント
RV770 PRO
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
43.13 億
トランジスタ
9.56 億
352 mm²
ダイサイズ
256 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー