AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

AMD FirePro W8000

NVIDIA GeForce GTS 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W8000 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8000 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA GeForce GTS 250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8000 +733%

3.226 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FirePro W8000

VS

GeForce GTS 250

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2009年3月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

16

1792

シェーディングユニット

128

112

TMU

64

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

11.23 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

44.93 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

387.1 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

2x DVI

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

G92B

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

G92-428-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

43.13 億

トランジスタ

7.54 億

352 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0