ホーム GPU比較 AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon PRO W7700

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro W8000 と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点
リリースが11年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2600MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
より低いTDP電力 (190W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +890%
31.95 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2023年11月
FirePro
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1900 MHz
-
ブーストクロック
2600 MHz
1375 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
176.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
48
-
-
-
1792
シェーディングユニット
3072
112
TMU
192
32
ROP
96
-
-
-
-
RTコア
48
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
64 MB

理論的な性能

28.80 GPixel/s
ピクセルレート
249.6 GPixel/s
100.8 GTexel/s
テクスチャレート
499.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
63.90 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (単精度)
31.95 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
998.4 GFLOPS

ボード設計

225W
TDP
190W
550 W
推奨PSU
450 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
出力
4x DisplayPort 2.1
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Navi 32
Tahiti PRO GL
GPUバリアント
Navi 32
GCN 1.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
43.13 億
トランジスタ
281 億
352 mm²
ダイサイズ
346 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー