ホーム GPU比較 AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 280X

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 280X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro W8000 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8000 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (225W と 250W)
AMD Radeon R9 280X の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1000MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
Radeon R9 280X +26%
4.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2013年10月
FirePro
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
850 MHz
-
ブーストクロック
1000 MHz
1375 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
3GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
176.0GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
32
-
-
-
1792
シェーディングユニット
2048
112
TMU
128
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

28.80 GPixel/s
ピクセルレート
32.00 GPixel/s
100.8 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1024 GFLOPS

ボード設計

225W
TDP
250W
550 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Tahiti
Tahiti PRO GL
GPUバリアント
Tahiti XTL (215-0821065)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
43.13 億
トランジスタ
43.13 億
352 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー