AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 280X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W8000 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8000 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (225W と 250W)

AMD Radeon R9 280X の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

Radeon R9 280X +26%

4.096 TFLOPS

FirePro W8000

VS

Radeon R9 280X

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2013年10月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

850 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

176.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

32

1792

シェーディングユニット

2048

112

TMU

128

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Tahiti

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

43.13 億

352 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

225W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1