AMD FirePro W8100 vs Intel Arc A380

VS

AMD FirePro W8100

Intel Arc A380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 6GBのメモリを搭載した Arc A380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

Intel Arc A380 の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より低いTDP電力 (75W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

Arc A380

4.198 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Arc A380

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2022年6月

FirePro

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2050 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

96bit

320.0GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

1024

160

TMU

64

ROP

32

-

テンソルコア

128

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

65.60 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

131.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.397 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.198 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1050 GFLOPS

ボード設計

220W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

DG2-128

Hawaii GL40

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

62 億

トランジスタ

72 億

438 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6