AMD FirePro W8100 vs ATI FireMV 2250

VS

AMD FirePro W8100

ATI FireMV 2250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 220W)

スコア

FirePro W8100

VS

FireMV 2250

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2007年1月

FirePro

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

-

160

TMU

4

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

220W

TDP

32W

550 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x S-Video 1x DMS-59

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

RV516

Hawaii GL40

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

62 億

トランジスタ

1.07 億

438 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

3.0