AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 210

VS

AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce 210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2544個です

NVIDIA GeForce 210 の利点

より低いTDP電力 (31W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8100 +10717%

4.219 TFLOPS

GeForce 210

0.039 TFLOPS

FirePro W8100

VS

GeForce 210

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2009年10月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

64bit

320.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

SM数

2

2560

シェーディングユニット

16

160

TMU

8

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

220W

TDP

31W

550 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

GT218

Hawaii GL40

GPUバリアント

GT218-300-A2

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

2.6 億

438 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1