ホーム GPU比較 AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 310 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 5.328GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2544個です
NVIDIA GeForce 310 OEM の利点
より低いTDP電力 (31W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W8100 +9275%
4.219 TFLOPS
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年6月
リリース日
2009年11月
FirePro
世代
GeForce 300
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
メモリクロック
333 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
512bit
メモリバス
64bit
320.0GB/s
帯域幅
5.328GB/s

レンダリング設定

40
計算ユニット
-
-
SM数
2
2560
シェーディングユニット
16
160
TMU
8
64
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

52.74 GPixel/s
ピクセルレート
2.356 GPixel/s
131.8 GTexel/s
テクスチャレート
4.712 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.86 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

220W
TDP
31W
550 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
GT218
Hawaii GL40
GPUバリアント
GT218-300-A2
GCN 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
62 億
トランジスタ
2.6 億
438 mm²
ダイサイズ
57 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー