AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より低いTDP電力 (75W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8100 +41%

4.219 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

FirePro W8100

VS

GeForce GTX 1650

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2019年4月

FirePro

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1485 MHz

-

ブーストクロック

1665 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

SM数

14

2560

シェーディングユニット

896

160

TMU

56

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

53.28 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

93.24 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.967 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.984 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

93.24 GFLOPS

ボード設計

220W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

TU117

Hawaii GL40

GPUバリアント

TU117-300-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

62 億

トランジスタ

47 億

438 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6