AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 4250

VS

AMD FirePro W8100

ATI Radeon HD 4250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2520個です

ATI Radeon HD 4250 の利点

より低いTDP電力 (25W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8100 +8689%

4.219 TFLOPS

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Radeon HD 4250

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2009年2月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

512bit

メモリバス

64bit

320.0GB/s

帯域幅

6.336GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

2

-

2560

シェーディングユニット

40

160

TMU

4

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

2.376 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

2.376 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.52 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

220W

TDP

25W

550 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

RV620

Hawaii GL40

GPUバリアント

RV620 LE

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

62 億

トランジスタ

1.81 億

438 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.1