AMD FirePro W8100 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

VS

AMD FirePro W8100

NVIDIA RTX A5000-12Q

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 12GBのメモリを搭載した RTX A5000 12Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点

より低いTDP電力 (220W と 230W)

NVIDIA RTX A5000-12Q の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

RTX A5000 12Q +558%

27.77 TFLOPS

FirePro W8100

VS

RTX A5000 12Q

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2021年4月

FirePro

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1170 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

384bit

320.0GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

SM数

64

2560

シェーディングユニット

8192

160

TMU

256

64

ROP

96

-

テンソルコア

256

-

RTコア

64

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

162.7 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

433.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

27.77 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

27.77 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

433.9 GFLOPS

ボード設計

220W

TDP

230W

550 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

GA102

Hawaii GL40

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

62 億

トランジスタ

283 億

438 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース