AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2400

VS

AMD FirePro W9000

ATI Radeon HD 2400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 7.920GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2008個です

ATI Radeon HD 2400 の利点

より低いTDP電力 (20W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000 +12381%

3.994 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400

0.032 TFLOPS

FirePro W9000

VS

ATI Radeon HD 2400

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2008年2月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

495 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

264.0GB/s

帯域幅

7.920GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

2

-

2048

シェーディングユニット

40

128

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

1.592 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

1.592 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.84 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

274W

TDP

20W

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

RV610

Tahiti XT GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

43.13 億

トランジスタ

1.8 億

352 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.0

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース