AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce 8500 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8500 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2032個です

NVIDIA GeForce 8500 GT の利点

より低いTDP電力 (30W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000 +13672%

3.994 TFLOPS

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce 8500 GT

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2007年4月

FirePro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

264.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

2

2048

シェーディングユニット

16

128

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

274W

TDP

30W

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

G86

Tahiti XT GL

GPUバリアント

G86-300-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

43.13 億

トランジスタ

2.1 億

352 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0