AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce 9300 GS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9300 GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

リリースが4年遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000 +18054%

3.994 TFLOPS

GeForce 9300 GS

0.022 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce 9300 GS

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2008年6月

FirePro

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

264.0GB/s

帯域幅

5.328GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

1

2048

シェーディングユニット

8

128

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.268 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

2.268 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

274W

TDP

不明

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

G98S

Tahiti XT GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

43.13 億

トランジスタ

2.1 億

352 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0