AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2000個です

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000 +2948%

3.994 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce GT 415 OEM

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2010年9月

FirePro

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

264.0GB/s

帯域幅

10.66GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

6

2048

シェーディングユニット

48

128

TMU

16

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

130.6 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

274W

TDP

32W

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GT216

Tahiti XT GL

GPUバリアント

GT216-305-A3

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

4.86 億

352 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1