AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce GTX 275

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1808個です

NVIDIA GeForce GTX 275 の利点

より低いTDP電力 (219W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000 +492%

3.994 TFLOPS

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce GTX 275

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2009年1月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

448bit

264.0GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

30

2048

シェーディングユニット

240

128

TMU

80

32

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

673.9 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

84.24 GFLOPS

ボード設計

274W

TDP

219W

600 W

推奨PSU

550 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GT200B

Tahiti XT GL

GPUバリアント

G200-105-B3

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

43.13 億

トランジスタ

14 億

352 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0