AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce RTX 5080

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5080 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

より低いTDP電力 (274W と 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 の利点

リリースが12年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (973.8GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +1256%

54.19 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce RTX 5080

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2025年1月

FirePro

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2400 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR7

384bit

メモリバス

256bit

264.0GB/s

帯域幅

973.8GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

84

2048

シェーディングユニット

10752

128

TMU

336

32

ROP

128

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

846.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

54.19 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

54.19 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

846.7 GFLOPS

ボード設計

274W

TDP

350W

600 W

推奨PSU

750 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GB203

Tahiti XT GL

GPUバリアント

GB203-400-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

0

43.13 億

トランジスタ

不明

352 mm²

ダイサイズ

377 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

5.1

シェーダモデル

6.8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース