AMD FirePro W9000 vs NVIDIA NVS 310

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2000個です

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000 +3894%

3.994 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

FirePro W9000

VS

NVS 310

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2012年6月

FirePro

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

264.0GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

1

2048

シェーディングユニット

48

128

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

274W

TDP

20W

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GF119

Tahiti XT GL

GPUバリアント

GF119-825-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

2.92 億

352 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1