AMD FirePro W9000 vs NVIDIA P106 090

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA P106 090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 3GBのメモリを搭載した P106 090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 192.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA P106 090 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1531MHz です

より低いTDP電力 (75W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000 +69%

3.994 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

FirePro W9000

VS

P106 090

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2017年7月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1354 MHz

-

ブーストクロック

1531 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

192bit

264.0GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

6

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

48

32

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

73.49 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

73.49 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

36.74 GFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.352 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.49 GFLOPS

ボード設計

274W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GP106

Tahiti XT GL

GPUバリアント

GP106-090-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

43.13 億

トランジスタ

44 億

352 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4