ホーム GPU比較 AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro W6800X

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro W6800X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800X の利点
リリースが9年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2087MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 264.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
より低いTDP電力 (200W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
Radeon Pro W6800X +301%
16.03 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2021年8月
FirePro
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
Apple MPX

クロック速度

-
ベースクロック
1800 MHz
-
ブーストクロック
2087 MHz
1375 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
264.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
60
-
-
-
2048
シェーディングユニット
3840
128
TMU
240
32
ROP
96
-
-
-
-
RTコア
60
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
768 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

31.20 GPixel/s
ピクセルレート
200.4 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
500.9 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
32.06 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.03 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1002 GFLOPS

ボード設計

274W
TDP
200W
600 W
推奨PSU
550 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
出力
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
Apple MPX

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Navi 21
Tahiti XT GL
GPUバリアント
Navi 21 Pro-XLA
GCN 1.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
43.13 億
トランジスタ
268 億
352 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー