AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon Pro WX 8200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (230W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +169%

10.75 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon Pro WX 8200

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2018年8月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1200 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

2048bit

264.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

56

-

2048

シェーディングユニット

3584

128

TMU

224

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

274W

TDP

230W

600 W

推奨PSU

550 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Vega 10

Tahiti XT GL

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

43.13 億

トランジスタ

125 億

352 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4