AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon R9 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (85W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000 +102%

3.994 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon R9 260 OEM

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2013年12月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

264.0GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

14

-

2048

シェーディングユニット

896

128

TMU

56

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

274W

TDP

85W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Bonaire

Tahiti XT GL

GPUバリアント

Bonaire XT (215-0839039)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

20.8 億

352 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3