AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 570

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon RX 570

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 570 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 224.0GB/s)

AMD Radeon RX 570 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1244MHz です

より低いTDP電力 (150W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon RX 570 +27%

5.095 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon RX 570

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2017年4月

FirePro

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1168 MHz

-

ブーストクロック

1244 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

264.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

32

-

2048

シェーディングユニット

2048

128

TMU

128

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

39.81 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

159.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.095 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.095 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

318.5 GFLOPS

ボード設計

274W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Polaris 20

Tahiti XT GL

GPUバリアント

Polaris 20 XL (215-0910052)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

43.13 億

トランジスタ

57 億

352 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 570

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース