AMD FirePro W9100 vs ATI FirePro V4800

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9100 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2416個です

ATI FirePro V4800 の利点

より低いTDP電力 (69W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9100 +744%

5.238 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

FirePro W9100

VS

FirePro V4800

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2010年4月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

5

2816

シェーディングユニット

400

176

TMU

20

64

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Redwood

Hawaii GL44

GPUバリアント

Redwood XT GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

6.27 億

438 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

275W

TDP

69W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.0