AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

AMD FirePro W9100

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9100 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2744個です

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

より低いTDP電力 (43W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9100 +2686%

5.238 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

FirePro W9100

VS

GeForce GT 320 OEM

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2010年2月

FirePro

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

9

2816

シェーディングユニット

72

176

TMU

24

64

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

4.320 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

12.96 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

187.5 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

275W

TDP

43W

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

GT215

Hawaii GL44

GPUバリアント

GT215-250-A2

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

7.27 億

438 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1