AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

AMD FirePro W9100

NVIDIA GeForce RTX 4090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9100 の利点

より低いTDP電力 (275W と 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13568個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +1476%

82.58 TFLOPS

FirePro W9100

VS

GeForce RTX 4090

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2022年9月

FirePro

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

512bit

メモリバス

384bit

320.0GB/s

帯域幅

1.01TB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

128

2816

シェーディングユニット

16384

176

TMU

512

64

ROP

176

-

テンソルコア

512

-

RTコア

128

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

1290 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

82.58 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

82.58 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1290 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

450W

600 W

推奨PSU

850 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

AD102

Hawaii GL44

GPUバリアント

AD102-300-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

62 億

トランジスタ

763 億

438 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.8

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース