AMD FirePro W9100 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD FirePro W9100

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが9年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より低いTDP電力 (70W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +129%

12 TFLOPS

FirePro W9100

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2024年2月

FirePro

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

2130 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

22

2816

シェーディングユニット

2816

176

TMU

88

64

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

70W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

AD107

Hawaii GL44

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

62 億

トランジスタ

189 億

438 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7