AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro V7800P

VS

AMD FireStream 9170

ATI FirePro V7800P

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7800P を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 138W)

ATI FirePro V7800P の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

FirePro V7800P +305%

2.016 TFLOPS

FireStream 9170

VS

FirePro V7800P

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2011年5月

FireStream

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

802 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

51.33GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

18

-

320

シェーディングユニット

1440

16

TMU

72

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

138W

300 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

Cypress

-

GPUバリアント

Cypress PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.66 億

トランジスタ

21.54 億

192 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0