AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

VS

AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce 9800 GX2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GX2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (105W と 197W)

NVIDIA GeForce 9800 GX2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.33GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170 +29%

0.497 TFLOPS

GeForce 9800 GX2

0.384 TFLOPS

FireStream 9170

VS

GeForce 9800 GX2

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2008年3月

FireStream

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

802 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

51.33GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

16

320

シェーディングユニット

128

16

TMU

64

16

ROP

16

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

105W

TDP

197W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

G92

-

GPUバリアント

G92-450-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

6.66 億

トランジスタ

7.54 億

192 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0