AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GT 620

VS

AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce GT 620

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.33GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

NVIDIA GeForce GT 620 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (49W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170 +84%

0.497 TFLOPS

GeForce GT 620

0.269 TFLOPS

FireStream 9170

VS

GeForce GT 620

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2012年5月

FireStream

世代

GeForce 600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

802 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

51.33GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

2

320

シェーディングユニット

96

16

TMU

16

ROP

4

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

2.800 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

11.20 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.40 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

49W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

GF108

-

GPUバリアント

GF108-100-KB-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.66 億

トランジスタ

5.85 億

192 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

シェーダモデル

5.1