AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce RTX 5090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが17年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 21440個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +21972%

109.7 TFLOPS

FireStream 9170

VS

GeForce RTX 5090

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2025年1月

FireStream

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

802 MHz

メモリクロック

1875 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR7

256bit

メモリバス

512bit

51.33GB/s

帯域幅

1.52TB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

170

320

シェーディングユニット

21760

16

TMU

680

16

ROP

192

-

テンソルコア

680

-

RTコア

170

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

88 MB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

1714 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

109.7 TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

109.7 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.714 TFLOPS

ボード設計

105W

TDP

500W

300 W

推奨PSU

900 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

GB202

-

GPUバリアント

GB202-400-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

4 nm

6.66 億

トランジスタ

不明

192 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

4.1

シェーダモデル

6.8

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース