AMD FireStream 9170 vs MTT S50

VS

AMD FireStream 9170

MTT S50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 8GBのメモリを搭載した MTT S50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S50 の利点

リリースが15年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

より低いTDP電力 (85W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

MTT S50 +946%

5.2 TFLOPS

FireStream 9170

VS

MTT S50

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2023年10月

FireStream

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1200 MHz

-

ブーストクロック

0 MHz

802 MHz

メモリクロック

MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

51.33GB/s

帯域幅

GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

320

シェーディングユニット

2048

16

TMU

16

ROP

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

256 KB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

-

FP16 (半精度)

TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.2 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

85W

300 W

推奨PSU

W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

1x 6-pin

電源コネクタ

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

SuDi

-

GPUバリアント

TeraScale

アーキテクチャ

MUSA

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

6.66 億

トランジスタ

不明

192 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

4.1

シェーダモデル