AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 3850 X3

VS

AMD FireStream 9170

ATI Radeon HD 3850 X3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 X3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より低いTDP電力 (105W と 145W)

ATI Radeon HD 3850 X3 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (54.40GB/s vs 51.33GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170 +16%

0.497 TFLOPS

Radeon HD 3850 X3

0.428 TFLOPS

FireStream 9170

VS

Radeon HD 3850 X3

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

不明

FireStream

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

802 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

51.33GB/s

帯域幅

54.40GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

4

-

320

シェーディングユニット

320

16

TMU

16

ROP

16

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

10.70 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

10.70 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

428.2 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

105W

TDP

145W

300 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

RV670

-

GPUバリアント

RV670 PRO (215-0708003)

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.66 億

トランジスタ

6.66 億

192 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

4.1