AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 4750

VS

AMD FireStream 9170

ATI Radeon HD 4750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.33GB/s vs 51.20GB/s)

ATI Radeon HD 4750 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (100W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon HD 4750 +87%

0.934 TFLOPS

FireStream 9170

VS

Radeon HD 4750

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2009年9月

FireStream

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

802 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

51.33GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

8

-

320

シェーディングユニット

640

16

TMU

32

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

11.68 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

23.36 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

934.4 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

186.9 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

100W

300 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

RV740

-

GPUバリアント

RV740 PRO

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.66 億

トランジスタ

8.26 億

192 mm²

ダイサイズ

137 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

4.1