AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 5670

VS

AMD FireStream 9170

ATI Radeon HD 5670

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5670 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

ATI Radeon HD 5670 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

より低いTDP電力 (64W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon HD 5670 +24%

0.62 TFLOPS

FireStream 9170

VS

Radeon HD 5670

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2010年1月

FireStream

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

802 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

51.33GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

5

-

320

シェーディングユニット

400

16

TMU

20

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

105W

TDP

64W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

Redwood

-

GPUバリアント

Redwood XT (215-0757002)

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.66 億

トランジスタ

6.27 億

192 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0