AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon HD 7570

VS

AMD FireStream 9170

AMD Radeon HD 7570

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7570 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.33GB/s vs 25.60GB/s)

AMD Radeon HD 7570 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 160個です

より低いTDP電力 (60W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon HD 7570 +25%

0.624 TFLOPS

FireStream 9170

VS

Radeon HD 7570

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2012年1月

FireStream

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

802 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.33GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

6

-

320

シェーディングユニット

480

16

TMU

24

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

105W

TDP

60W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

Turks

-

GPUバリアント

Turks PRO-L

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.66 億

トランジスタ

7.16 億

192 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0