AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon RX 580X

VS

AMD FireStream 9170

AMD Radeon RX 580X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 185W)

AMD Radeon RX 580X の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1340MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon RX 580X +1142%

6.175 TFLOPS

FireStream 9170

VS

Radeon RX 580X

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2018年4月

FireStream

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1257 MHz

-

ブーストクロック

1340 MHz

802 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

51.33GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

36

-

320

シェーディングユニット

2304

16

TMU

144

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

42.88 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.175 TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.175 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

385.9 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

185W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

Polaris 20

-

GPUバリアント

Polaris 20 XTX (215-0910038)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

6.66 億

トランジスタ

57 億

192 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.4

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon RX 580X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース