AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

AMD FireStream 9170

AMD Radeon RX 6750 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 12GBのメモリを搭載した Radeon RX 6750 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE の利点

リリースが15年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2581MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE +2557%

13.21 TFLOPS

FireStream 9170

VS

Radeon RX 6750 GRE

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2023年10月

FireStream

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2321 MHz

-

ブーストクロック

2581 MHz

802 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

51.33GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

40

-

320

シェーディングユニット

2560

16

TMU

160

16

ROP

64

-

RTコア

40

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

165.2 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

413.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.43 TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.21 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

825.9 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

Navi 22

-

GPUバリアント

Navi 22 KXT

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

6.66 億

トランジスタ

172 億

192 mm²

ダイサイズ

335 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.7