AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

VS

AMD FireStream 9270

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 512MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 PRO PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 760個です

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI の利点

より低いTDP電力 (20W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270 +2757%

1.2 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

0.042 TFLOPS

FireStream 9270

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2007年6月

FireStream

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

115.2GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

2

-

800

シェーディングユニット

40

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.100 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.100 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

42.00 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

160W

TDP

20W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

1x DVI

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

RV610

RV770 XT

GPUバリアント

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.56 億

トランジスタ

1.8 億

256 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

4.0

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース