AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 5950

VS

AMD FireStream 9270

ATI Radeon HD 5950

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 1024MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 5950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より低いTDP電力 (160W と 302W)

ATI Radeon HD 5950 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

ATI Radeon HD 5950 +74%

2.088 TFLOPS

FireStream 9270

VS

ATI Radeon HD 5950

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

不明

FireStream

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

115.2GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

18

-

800

シェーディングユニット

1440

40

TMU

72

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

52.20 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.088 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

160W

TDP

302W

450 W

推奨PSU

700 W

1x DVI

出力

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Hemlock

RV770 XT

GPUバリアント

Hemlock PRO

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.56 億

トランジスタ

21.54 億

256 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0