AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro W9000

VS

AMD FireStream 9270

AMD FirePro W9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より低いTDP電力 (160W と 274W)

AMD FirePro W9000 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1248個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

FirePro W9000 +232%

3.994 TFLOPS

FireStream 9270

VS

FirePro W9000

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2012年6月

FireStream

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

115.2GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

32

-

800

シェーディングユニット

2048

40

TMU

128

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

274W

450 W

推奨PSU

600 W

1x DVI

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Tahiti

RV770 XT

GPUバリアント

Tahiti XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.56 億

トランジスタ

43.13 億

256 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

5.1