AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 784個です

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270 +2566%

1.2 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 3

0.045 TFLOPS

FireStream 9270

VS

GeForce 9400 GT Rev. 3

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2012年6月

FireStream

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

115.2GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

2

800

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

160W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

GT218

RV770 XT

GPUバリアント

GT218-670-B1

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.56 億

トランジスタ

2.6 億

256 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1