AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 4250

VS

AMD FireStream 9270

ATI Radeon HD 4250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 760個です

ATI Radeon HD 4250 の利点

より低いTDP電力 (25W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270 +2400%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon HD 4250

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2009年2月

FireStream

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

115.2GB/s

帯域幅

6.336GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

2

-

800

シェーディングユニット

40

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.376 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.376 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

47.52 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

160W

TDP

25W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

RV620

RV770 XT

GPUバリアント

RV620 LE

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

9.56 億

トランジスタ

1.81 億

256 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

4.1