AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

AMD FireStream 9270

AMD Radeon R9 360 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より低いTDP電力 (85W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM +34%

1.613 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon R9 360 OEM

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2015年5月

FireStream

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

900 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

12

-

800

シェーディングユニット

768

40

TMU

48

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.80 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.613 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

85W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Tobago

RV770 XT

GPUバリアント

Tobago PRO (215-0875010)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.56 億

トランジスタ

20.8 億

256 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.3