AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

VS

AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 27.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1344個です

NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (69W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350 +684%

2.016 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce GT 340 OEM

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2010年2月

FireStream

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

27.20GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

-

SM数

12

1440

シェーディングユニット

96

72

TMU

32

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

257.3 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

69W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

GT215

Cypress PRO GL

GPUバリアント

GT215-301-A3

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

21.54 億

トランジスタ

7.27 億

334 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

シェーダモデル

4.1