AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1248個です

より低いTDP電力 (150W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350 +322%

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce GTX 260 Rev. 2

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2008年7月

FireStream

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

128.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

-

SM数

24

1440

シェーディングユニット

192

72

TMU

64

32

ROP

28

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

36.86 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

476.9 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.62 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

182W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

GT200B

Cypress PRO GL

GPUバリアント

G200-103-B3

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

21.54 億

トランジスタ

14 億

334 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

シェーダモデル

4.0