AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce GTX 960

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 112.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 416個です

NVIDIA GeForce GTX 960 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より低いTDP電力 (120W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 960 +19%

2.413 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce GTX 960

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2015年1月

FireStream

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1127 MHz

-

ブーストクロック

1178 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

112.2GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

-

1440

シェーディングユニット

1024

72

TMU

64

32

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

37.70 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

75.39 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.413 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

75.39 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

120W

450 W

推奨PSU

300 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

GM206

Cypress PRO GL

GPUバリアント

GM206-300-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

21.54 億

トランジスタ

29.4 億

334 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.0

シェーダモデル

6.4